Preterismo parcial não satisfatório

Equívocos do Preterismo Completo (Parte 3):
O Preterismo Parcial
não é Satisfatório?
Por César Francisco Raymundo*
________________

...Antes de qualquer coisa, para quem ainda não está familiarizado com os termos escatológicos dos meus artigos, aqui vai uma definição de preterismo:

Preterismo segundo um dicionário:

Preterista: 1. Alguém cujo interesse primário está no passado; alguém que considera o passado com muito prazer ou estima. 2. (Teologia) Alguém que crê que as profecias do Apocalipse foram cumpridas.

O termo “preterismo” é baseado no latim “preter”, que significa “passado”. Os preteristas são divididos em duas escolas de pensamento: Preterismo Parcial e Preterismo Completo.

Preterismo Parcial - preterista parcial é o termo aplicado para aqueles que acreditam que a grande maioria dos eventos proféticos da bíblia foram concluídos, e foram realizados no passado - o primeiro século para ser exato. Os Preteristas parciais crêem que a maioria dos capítulos do Apocalise já se cumpriram, restando apenas a conclusão do domínio do Reino de Deus sobre às nações, bem como a volta de Jesus corporalmente para arrebatar sua igreja e estabelecer o juízo final.

Preterismo Completo - é a crença de que todas as profecias bíblicas, incluindo o retorno de Cristo, a ressurreição dos mortos, arrebatamento, julgamento e a chegada do reino de Deus, foram cumpridas em 70 DC com a queda do Templo em Jerusalém como previsto em Lucas 21.[1]

...A igreja cristã desde os primórdios sempre foi preterista parcial (embora haja algumas variações dentro da escatologia). A grande gangrena do momento é o preterismo completo. Este movimento ainda jovem tem pervertido a fé das pessoas por ensinar que a ressurreição já aconteceu (2ª Timóteo 2.18).

...Neste artigo vou falar a respeito das críticas que os defensores do preterismo completo têm feito contra o preterismo parcial. Não se trata aqui da defesa de partidos para dizer que este é melhor do que aquele, pois a grande questão é a verdade bíblica, haja vista que o termo "preterismo" é apenas um termo teológico, que se quisermos, nem precisamos usá-lo.

Objeção do preterismo completo

...Os defensores do preterismo completo escreveram a seguinte crítica a respeito do preterismo parcial:

..."O Cumprimento parcial (preterismo parcial) não é satisfatório, não tem como funcionar. O Preterismo parcial não passa no teste de um verdadeiro profeta (Dt 18:18-22). Mais uma vez, o Senhor Jesus deixou claro que o tempo restrito a todas as suas previsões do fim dos tempos ocorreria dentro do prazo do século 1º".[2]

Refutação

...É uma falácia dizer que o preterismo parcial "não passa no teste de um verdadeiro profeta". Somente a definição de preterismo parcial acima já é suficiente para provar que passamos no teste de verdadeiro profeta. Aliás, não é o preterismo que deve passar no teste de um verdadeiro profeta, mas são os escritores inspirados da Bíblia é que devem ser testados. E de fato, a maioria do que Jesus disse cumpriu-se no primeiro século, e temos visto o cumprimento progressivo do crescimento do Reino de Deus conquistando as nações. Podemos dizer que Jesus é o Cristo, o filho do Deus vivo, Aquele profeta do qual falou Moisés (Deuteronômio 18.15, 18).

Objeção do preterismo completo

..."Outra cousa, Preterismo significa cumprimento passado. Entende-se que um Preterista é uma pessoa que acredita que as profecias bíblicas já foram cumpridas e esse termo só é cabível aos Preterista completo caso contrário não é um Preterista! Preterista Parcial não pode ser considerado como um Preterista é um meio Preterista! Assim como ninguém pode se considerar como um meio cristão, meio honesto, meio fiel, meio teólogo, meio homem de Deus. Ou é ou não é!" [3]

Refutação

...A objeção acima é falha, porque não leva em consideração que caso o preterismo completo fosse verdadeiro, então teríamos de admitir que houve um tempo no passado em que o mesmo estava em fase de cumprimento. E nessa época o preterismo completo ainda era parcial. Não se trata de não haver "meio honesto", "meio cristão" ou "meio teólogo" etc. O problema é que mesmo o preterismo completo não pode ser considerado completo, pois existe uma parte da escatologia que querendo ou não, ainda não foi cumprida, é a escatologia individual. Ainda não morremos, também ainda não ressuscitamos corporalmente e nem nos encontramos com Cristo no céu. A nossa esperança ainda não foi totalmente realizada. Por isto, não existe preterismo completo ou escatologia realizada como a chamam alguns.

...Outra coisa que tenho notado é que os preteristas completos chamam seu sistema de "preterismo" apenas. Isto é um meio desonesto de identificar o seu sistema, pois isto causa confusão porque as pessoas leigas não saberão diferenciar preterismo completo de preterismo parcial, o que é muito importante.

...Sugiro aos meus leitores a leitura de dois excelentes ebook´s sobre o preterismo completo, indicados no final deste artigo.

...............
* César Francisco Raymundo é editor da Revista Cristã Última Chamada.
Site: www.revistacrista.org
E-mail: ultimachamada@bol.com.br

_____________________________
Notas:

1. Ver glossário: www.revistacrista.org/glossario.htm

2. Artigo: As 9,5 Teses da nova reforma protestante
...(Com respeito as declarações da segunda vinda de Cristo)
...Postado por: Pr. Erivelto Soares
...Site: www.escatologiaplena.blogspot.com.br
...Data: Sábado dia 8 de Junho de 2013.

3. Artigo: Quando Jesus voltará?
...(Comentário de rodapé do artigo)
...Autor: Pr. Erivelto Soares
...Site: www.escatologiaplena.blogspot.com.br
...Data: Quinta-feira dia 5 de Julho de 2012.