Sistema de busca interna
Os ítens mais recomendados de nossa livraria ___________

Quem Somos..... Artigos .....Literaturas..... Revistas .....Fale Conosco ..... Home
revistacrista.org
__________________________________________________________________________________________________________________________________
Tópicos relacionados____________________________________________________________________________________________________________________
Apocalipse
... Saiba mais...
Preterismo Parcial
... Saiba mais...
Preterismo Completo
... Saiba mais...
Revistas________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Atualizações
Twitter
Blogger

Downloads
Folhetos
Literaturas
Revistas
Vídeos
A Edição para iPad

Mensagens e Artigos
Temas Escatológicos
de A a Z
Frases Escatológicas

Nossas Crenças
Em que Cremos
Estatuto de Crença do Fim dos Tempos
Religiao x Evangelho
Glossário

Sobre nós
Quem Somos
Nossos Autores
Editorial
Liberdade de Expressão

Revista Cristã
Última Chamada
Todos os direitos reservados.

Contatos
Contribuições e Anúncios
Contato

...Quem Somos..... Artigos .....Literaturas..... Revistas .....Fale Conosco ..... Home
   O site "a Grande Cidade", cujo sub-título da página é "Refutando o Catolicismo Preterista e diversos outros dogmas", é conhecido por tentar refutar o Preterismo valendo-se de diversos argumentos que são apenas sensacionalistas. Escrevi à alguns meses atrás um e-book intitulado "Equívocos e Contradições do Preterismo?", cujo conteúdo usei grande parte do material do site a Grande Cidade para refutar os supostos equívocos, contradições e erros da interpretação preterista da profecia bíblica.

   Confesso que tenho ficado perplexo sobre como esses blogueiros de internet procuram refutar coisas das quais eles ignoram completamente. Escrevem longas refutações com argumentos aparentemente avassaladores, mas, que no final das contas, são tão rasos como poça d´água.

   Neste artigo, dou uma resposta sobre alguns pontos relevantes da introdução acerca do Preterismo feita pelo editor do site "a Grande Cidade".

Declaração do site "a Grande Cidade":   

   [...] Uma forma mais radical de Preterismo ganhou popularidade na última parte do século 20 e hoje é a versão mais difundida desta abordagem interpretativa. Ele vê quase todas as profecias do Apocalipse como cumpridas na destruição de Jerusalém em 70 dC, exceto para a ressurreição dos crentes e a Segunda Vinda de Jesus. O preterismo atribui a Tribulação para a queda de Israel, a grande apostasia da igreja do primeiro século, interpretando a expressão “últimos dias” como sendo o período entre a ascensão de Jesus e a destruição de Jerusalém. A besta é visto como um símbolo de Nero em particular, e do Império Romano em geral. O Falso Profeta é comparado com a liderança do Israel apóstata. Escusado será dizer que muitos dos porta-vozes do ponto de vista são anti-semitas.

Resposta ao site "a Grande Cidade":

   Pelo visto, e devido as características apontadas, o Preterismo que é chamado de "uma forma mais radical de Preterismo" declarado pelo editor de "a Grande Cidade", trata-se do Preterismo Parcial. Não sei onde ele viu radicalismo! Sobre a questão do Preterismo parcial ganhar popularidade "na última parte do século 20", que fique claro que isto é devido a internet, pois o que infelizmente prevaleceu no meio evangélico foi o chamado Dispensacionalismo, que por fim, acabou contaminando com seu pessimismo em relação ao futuro, quase todos os setores da Cristandade. O Preterismo durante muito tempo tem sido sufocado e é possível encontrá-lo desde os primórdios da igreja. Para mais informações leia meu e-book intitulado "A igreja primitiva e o fim do mundo - Uma refutação da ideia de que a igreja primitiva desconhecia o Preterismo -".

   Sobre a questão de que muitos preteristas "são anti-semitas", que o editor do site "a Grande Cidade" prove isto com documentos, pois no estudo do Preterismo muito é falado sobre esse tipo de acusação leviana.

Declaração do site "a Grande Cidade":

   A interpretação preterista, confusa ao extremo, é totalmente improvável e enferma, pois deixa o crente sem orientação profética durante muitos séculos, exatamente onde ele deveria buscar estes recursos, em Apocalipse. O preterismo propõe que Apocalipse cumpriu-se quase totalmente, o que leva-nos a concluir que houve mais de dezoito séculos de trevas proféticas sem orientação e encorajamento.

Resposta ao site "a Grande Cidade":

   Se a interpretação preterista é "confusa ao extremo", porque motivo o editor do site "a Grande Cidade" tem se empenhado tanto em refutá-la? Ora, o que achamos ser confuso, é porque não foi entendido ainda! Então, porque tal articulista tenta refutar aquilo que ele não entendeu ainda?

   E, como pode o absurdo do crente em Cristo ter ficado "sem orientação profética durante muitos séculos"? Para que serve os sessenta e seis livros da Bíblia? Para que serviu centenas de exemplos bíblicos e a história da igreja para orientar o crente até este ano de 2016 que já se finda? O articulista se esqueceu de que TODA a Escritura inspirada por Deus é "proveitosa para ministrar a verdade, para repreender o mal, para corrigir os erros e para ensinar a maneira certa de viver" em qualquer época ou situação (2ª Timóteo 3:16)?

   Senhor articulista, você acredita mesmo que poderia haver "mais de dezoito séculos de trevas proféticas sem orientação e encorajamento" só por causa da proposta da interpretação preterista? Como fica 2ª Timóteo 3:16? Afinal, o que vocês intérpretes futuristas procuram tanto no Apocalipse? Vocês querem saber qual país vai sumir do mapa, quando um terremoto vai acontecer, ou como será o mundo antes do fim com direito a datas etc.?

Declaração do site "a Grande Cidade":

   Apocalipse é um livro com símbolos suficientes para cobrir quase dois milênios de história, mas o preterismo ensina que esses símbolos devem ser interpretados de modo a cobrir alguns meses no passado. Não percebem  que Apocalipse superlota o futuro com símbolos e eventos. Esse é o grande disparate em tudo isso, que sendo para o futuro, a interpretação preterista diz que tudo ocorreu no passado. Eles não se importam nem com aqueles que desejam verificar a profecia. Isso é diabólico ao extremo, pois mantém  as pessoas apalpando a escuridão  fazendo de Apocalipse um livro reconhecido apenas como especulação futurista. Porém, a verdade é que com a interpretação histórica contínua, descobrimos nos símbolos já verificáveis que podemos ter confiança para delinear o que ainda é futuro.

Resposta ao site "a Grande Cidade":

   O articulista ignora que os símbolos apocalípticos refletem a cultura judaica e, que, cerca de dois terços do Apocalipse são citações diretas do Antigo Testamento. A simbologia enigmática e apocalíptica que surgiu em meio a guerra dos Macabeus, antes de Cristo, surgiu em tempos de perseguição e guerras para que os inimigos não pudessem entender o conteúdo das mensagens. O mesmo acontece nos dias de João, pois se ele escrevesse o Apocalipse às claras, certamente seria preso por conspirar contra Roma. Portanto, a simbologia do Apocalipse não é sobre tanques de guerra, bombas atômicas, mas é a revelação de Jesus Cristo para os seus servos (Apocalipse 1:1).

   É lamentável que muitos críticos do Preterismo ainda continuem a insinuar que os preteristas acreditam que João escreveu o livro depois dos acontecimentos da queda Jerusalém, para assim dizer que o Preterismo ensina que João viu o passado ao invés do futuro. O que eles se esquecem é que o Apocalipse é uma profecia do FUTURO IMEDIATO de João, pois se diz das "coisas que EM BREVE devem acontecer" (João 1:1 - o grifo é meu).

   E que fique pela milésima vez bem claro que no Seu trato com os homens, quando Deus diz que algo será "em breve", realmente será "em breve", e quando algo for "distante", realmente será "distante" de acordo com as medidas humanas de tempo. Veja as referências bíblicas que atualmente desmentem os atuais intérpretes futuristas:

   “A visão da tarde e da manhã, que foi dita, é verdadeira; tu, porém, preserva a visão, porque se refere a dias ainda mui distantes.
                                                                     (Daniel 8:26 - o grifo é meu)

   Nesta matéria, o profeta Ezequiel desmente mais ainda os atuais intérpretes da profecia futurista (principalmente aqueles que acreditam na teoria do atraso da vinda de Cristo). A seguir leia cuidadosamente todo o texto de Ezequiel e preste atenção nas frases grifadas:

   "Veio a mim a palavra do SENHOR, dizendo: Filho do homem, que provérbio é esse que vós tendes na terra de Israel: Prolongue-se o tempo, e não se cumpra a profecia? 

   Portanto, dize-lhes: Assim diz o SENHOR Deus: Farei cessar esse provérbio, e já não se servirão dele em Israel; mas dize-lhes: Os dias estão próximos e o cumprimento de toda profecia

   Porque já não haverá visão falsa nenhuma, nem adivinhação lisonjeira, no meio da casa de Israel.

   Porque eu, o SENHOR, falarei, e a palavra que eu falar se cumprirá e não será retardada; porque, em vossos dias, ó casa rebelde, falarei a palavra e a cumprirei, diz o SENHOR Deus.

   Veio-me ainda a palavra do SENHOR, dizendo: Filho do homem, eis que os da casa de Israel dizem: A visão que tem este é para muitos dias, e ele profetiza de tempos que estão mui longe.

   Portanto, dize-lhes: Assim diz o SENHOR Deus: Não será retardada nenhuma das minhas palavras; e a palavra que falei se cumprirá, diz o SENHOR Deus.
                                                                
(Ezequiel 12:21-28 - o grifo é meu)

 

 Continua no próximo artigo Parte 2 clique aqui

 

 

 

 

 

 

Algumas respostas dirigidas ao site "a Grande Cidade" por causa de seus equívocos contra o Preterismo...
                                        (Parte 1)

_________________

Por César Francisco Raymundo*