Downloads
Folhetos
Literaturas
Revistas
Vídeos
A Edição para iPad
Mensagens
e Artigos
Temas Escatológicos
de A a Z
Frases Escatológicas
Nossas
Crenças
Em
que Cremos
Estatuto de Crença do
Fim dos Tempos
Religiao x Evangelho
Glossário
Contatos
Contribuições
e Anúncios
Contato
Sinopse
...Nesta série de três artigos, Kenneth L. Gentry Jr. defende a interpretação preterista ortodoxa de que o Discurso do Monte das Oliveiras apresenta duas etapas distintas: a primeira refere-se à destruição de Jerusalém em 70 d.C. (Mateus 24:1–34), enquanto a segunda trata da futura e gloriosa volta de Cristo (Mateus 24:35 em diante). O autor sustenta que essa divisão possui amplo respaldo na tradição exegética e não constitui uma interpretação recente.
Ao longo da série, Gentry responde às críticas de Gary DeMar, argumentando que elas deturpam sua posição e desconsideram diversos comentaristas que reconhecem a mudança de tema no discurso de Jesus. Para reforçar sua tese, ele cita estudiosos históricos que defendem essa leitura.
Na conclusão, Gentry amplia o debate para as implicações doutrinárias do hiperpreterismo, reafirmando que a fé cristã histórica ensina a futura volta corporal de Cristo, a ressurreição dos mortos e o juízo final. Para ele, a correta interpretação de Mateus 24 preserva tanto o cumprimento histórico da queda de Jerusalém quanto a esperança escatológica da consumação futura da história.
Outros livros do mesmo autor__________________
